L’indice d’opacité financière classe les juridictions, selon leurs degrés de complicité, permettant à des individus qui le souhaitent, de soustraire leurs finances de l’application des textes de loi.
L’opacité financière facilite l’abus fiscal, permet le blanchiment d’argent et bafoue les droits de l’homme pour tous. L’indice identifie les plus grands fournisseurs mondiaux de l’opacité financière et met en lumière les lois que les gouvernements peuvent modifier pour réduire leur contribution au secret financier.
Fonctionnement de l’Indice
1
Quelle est le niveau d’opacité financière que les systèmes juridiques et financiers de la juridiction permettent : Score d’opacité.
2
Quel est la valeur des services financiers fournis par la juridiction aux résidents d’autres pays : Poids à l’échelle globale.
3
Une mesure du degré d’opacité financière fournie par la juridiction, qui résulte de la combinaison du score d’opacité des juridictions et de leurs poids à l’échelle globale : Valeur FSI.
Les juridictions sont classées en fonction de leur valeur FSI, qui est une mesure de la quantité de secrets financiers fournie par un pays.
Être un grand pourvoyeur d’opacité financière ne signifie pas toujours être une juridiction plus opaque.
Alors que les listes noires de paradis fiscaux ne prennent généralement en compte que les lois et sont souvent sensibles au lobbying politique, l’indice d’opacité financière identifie plus précisément les juridictions dangereuses en tenant compte de la manière dont les lois et l’activité financière offshore se croisent dans le monde réel pour créer des risques d’opacité financière.
Le Panama est plus opaque que le Royaume Unie, mais ce dernier est utilisé bien plus souvent pour l’exportation des richesses, ce qui dans la pratique en fait un fournisseur d’opacité plus important.
